日前，中国家具协会设计工作委员会在全国家具设计师代表大会上正式成立。中国家具在设计领域存在的问题再一次被提了出来，家具设计理论体系的建立就显得迫不及待。
　　中国家具设计在摸索中前进

　　当前，中国家具正面临从“中国制造”走向“中国设计”再一次提升的关键时期。2005年，中国家具工业实现产值3400亿元（425亿美元），产品出口137亿美元，中国真正成为世界家具生产大国和出口大国。同时，中国家具也开始遭遇“反倾销”、“特别保护”等国际贸易壁垒的阻拦以及家具设计知识产权保护的并不很公正的对待。之所以出现这些情况，其中很大的一个原因是：中国家具缺少真正的办公椅设计。  

　　经过几十年的发展，中国家具设计基本上适应了中国当代的家具产业，但这种适应是被动的，在被动地应付着产业的扩张，在无力地适应着市场的变化。

　　随着产业的急剧扩张，家具企业普遍面临着设计力量不足的问题。但企业分别采取了自主研发和委托设计的方式进行产品研发，以国际化的视野，利用一切可以利用的力量，基本解决了设计资源数量不足的矛盾。为了适应家具市场日益提高的设计要求，企业采取了自主培养设计师、引进高校设计专业毕业生、高薪聘请国内设计师甚至是国外设计师的方法，基本满足了不同层次消费者对设计的需求。但这些很多都是在应付，因为设计缺少对市场的引导和掌控，企业不能根据自身的发展战略完全实现合适的长期、中期和短期产品策略和构建适合企业自身的设计师团队，不能拥有稳定的社会设计资源。 大班椅  网布椅

　　绝大多数家具企业的产品研发工作都在围绕着适应市场变化、应酬大型龙头企业不断发起的产品更新换代运动、国际领域流行的时髦、需要不断推陈出新的展会和消费者瞬息万变的消费需求在进行。企业在疲于奔命，对市场的预测能力相当缺乏。广大中、小家具企业更是如此。产品的“日新月异”成为设计创新的表象和假象，被掩盖的是设计能力的严重不足、设计被动适应市场的事实。

　　中国当代家具设计存在着严重的模仿甚至是抄袭现象，在设计理念、设计管理和设计技术上与国外存在着差距，但抄袭决不是中国当代家具设计的主流。

　　中国的家具设计还未建立完整的家具设计理论体系。虽然在世界现代设计潮流的影响下，中国也出现了各种风格流派的设计作品，但基本可以归结为形式上的学习，而缺乏深刻的思想内涵；虽然国内设计师设计了市场上琳琅满目的产品，但缺乏对市场的规律性的了解和把握，对市场的引导缺乏必要的基础；虽然具有了人数众多的设计队伍，但整体设计水平还较低；虽然有了规模可观的家具设计教育体系，但仍处于家具设计教育的探索阶段。

　　正视问题从长计议

　　这些都是目前中国家具设计所面临的难处。面对这些困难和不足，想要在一夜之间改变是不现实的。中国家具协会设计工作委员会因此提出要注意积累，要卧薪尝胆、从长计议，从建立设计的长效机制做起。

　　与世界发达国家相比，中国家具设计师的经济地位还处于相对低下的水平。到目前为止，中国家具设计师尚无被视为社会地位的技术职称。许多家具企业对设计师的态度是竭泽而渔后置之不理甚至是扫地出门。广大的家具企业在确立企业发展战略的同时，忽视了企业设计战略的制定，企业奉行“车到山前必有路”、“到什么山上唱什么歌”的策略。许多企业尚未建立新产品研发机制，对设计的投入不足，世界先进家具企业对新产品研发的投入占总利润的25%以上，我们还有相当大的差距。

　　中国家具设计的持续发展需要有长效的设计机制作为保证，任何急功近利、拔苗助长的行为对中国家具设计水平的提高都是极为不利的。 会议椅  老板椅

　　长效设计机制的建立包括社会对设计和设计师的态度的转变、设计师自我成长、设计教育体制的建立等几个方面。全社会尤其是家具企业应该尊重设计、尊重设计师以及设计师的劳动，通过提高设计师的劳动报酬来提高广大设计师的积极性；政府相关职能部门应该为广大的家具设计师提供必要的技术平台；设计师应该通过自我的设计来提高设计素质；家具设计教育机构应该改革旧的教育机制，尽快与国际设计教育接轨，提高广大家具设计专业学生的水平。 新款办公椅  职员椅

　　随着社会对设计的重视，人们将形成设计就是生产力的共识，尊重设计将成为一种社会风尚。企业在加大设计投入的同时，应加强设计管理，强调设计在企业发展中的主导地位，使设计成为衡量产品价值的主要因素。今后，消费者将无法容忍没有设计的产品，无法容忍设计低劣的产品。设计的物质价值和精神价值是并重的，现实价值和附加值是共存的，它们一起构成设计的价值体系。在设计价值实现的同时，将会是社会审美意识的提升、企业设计意识的增强和设计师自身价值的实现。模仿与抄袭将成为历史，创新将成为设计的核心。